tecnica:misc:borraccia_termica
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
tecnica:misc:borraccia_termica [2021/02/22 17:51] – niccolo | tecnica:misc:borraccia_termica [2021/03/10 17:28] (current) – niccolo | ||
---|---|---|---|
Line 1: | Line 1: | ||
- | ====== Borracce termiche ====== | + | ====== Borracce termiche: Root-FTC vs Lidl Ernesto |
- | ^ Peso g | + | {{.: |
- | ^ Contenuto ml | + | In questo articolo sono messe a confronto due borracce termiche in acciaio della capacità di **mezzo litro**. Entrambe sono del tipo a **doppia parete**, cioè si tratta di due contenitori uno interno all' |
- | ^ Altezza mm | + | |
- | ^ Diametro massimo mm | 80 | 71 | | + | |
- | ^ Diametro | + | |
- | ^ Volume esterno | + | |
- | ^ Prezzo € | + | |
- | {{.: | + | Il modello economico (colore bordeaux, a destra nella foto) è stato acquistato al supermercato **Lidl** per **5.99 €** ed è denominato **Ernesto**. In effetti modelli pressoché identici sono disponibili presso molti venditori in grandissima varietà di colorazione e prezzi (che generalmente variano fra i 9 e i 15 €). Il modello più caro invece è marchiato **Root Feed-The-Change** ed è in vendita su Amazon al ragguardevole prezzo di **33.99 €**. |
+ | |||
+ | Tutta questa differenza di prezzo è giustificata? | ||
+ | |||
+ | ===== Caratteristiche ===== | ||
+ | |||
+ | Le due borracce sono paragonabili per dimensioni. La Root-FTC è di poco più capiente ed ha una forma più compatta, il che riduce la dispersione del calore. Il **diametro maggiore dell' | ||
+ | |||
+ | ^ | ||
+ | ^ Peso | 354 g | 335 g | | ||
+ | ^ Capienza | ||
+ | ^ Altezza | ||
+ | ^ Diametro massimo | ||
+ | ^ Diametro imboccatura | ||
+ | ^ Prezzo | ||
{{.: | {{.: | ||
{{.: | {{.: | ||
- | {{.: | + | ===== Isolamento termico ===== |
+ | |||
+ | Ho misurato le prestazioni termiche delle due borracce nella loro **capacità di mantenere il calore di un liquido**. La misurazione è stata effettuata come segue: | ||
+ | |||
+ | * Le borracce sono state pre-riscaldate riempiendole di acqua bollente (cioè a 100 °C) per circa 10 minuti. | ||
+ | * Si è provveduto quindi al riempimento con altra acqua bollente fino all collo dell' | ||
+ | * La temperatura della stanza è rimasta costante a circa 16 °C per tutta la durata della prova. | ||
+ | * Le borracce sono state aperte dopo 1, 2, 3, 12 e 14 ore per il tempo strettamente necessario a misurare la temperatura del liquido contenuto. Per la misura si è utilizzato un termometro elettronico con sonda ad immersione. | ||
+ | |||
+ | {{ .: | ||
+ | |||
+ | In generale **i risultati sono molto buoni**, visto che dopo 12 ore la temperatura del liquido in entrambi i casi era **superiore ai 50 °C** (63.4 per la Root-FTC e 54.1 per la Ernesto). Va considerato comunque che si tratta del caso migliore, cioè la borraccia è rimasta completamente piena per tutto il periodo ed è stata aperta solo per pochi istanti. Se una parte del liquido viene utilizzato, la capacità termica totale ovviamente diminuisce e il liquido rimanente si fredderà molto più in fretta. | ||
+ | |||
+ | {{.: | ||
+ | {{.: | ||
+ | |||
+ | Nel primo grafico le temperature **effettivamente misurate**, nel secondo quelle **pubblicizzate dal produttore** Root-FTC. Il messaggio pubblicitario è un po' troppo ottimistico per quanto riguarda le prime 5 ore (la perdita di temperatura misurata è stata più consistente), | ||
+ | |||
+ | ===== Estetica e finitura ===== | ||
+ | |||
+ | {{.: | ||
+ | {{ .: | ||
+ | |||
+ | Per quanto riguarda l' | ||
+ | |||
+ | {{.: | ||
+ | {{ .: | ||
+ | |||
+ | Il fondo della Root-FTC in plastica proteggerà l' | ||
+ | |||
+ | Come si vede bene dalle foto, la borraccia Lidl è verniciata esternamente ed è probabile che subirà graffi evidenti in poco tempo; il fondo già mostra i primi segni. La borraccia FTC invece è rivestita esternamente da **uno strato trasparente** che esalta l' | ||
+ | |||
+ | ===== Acciaio inossidabile ===== | ||
+ | |||
+ | Entrambi i produttori dichiarano di utilizzare **[[wp> | ||
+ | |||
+ | Una delle caratteristiche degli acciai austenitici è quella di essere **non magnetici**, | ||
+ | |||
+ | Tutto ciò premesso, posso testimoniare che le due borracce sono realizzate, **almeno nella parte esterna**, in acciaio che presenta **caratteristiche magnetiche evidenti**, al punto che un **magnete al neodimio** appoggiata per il suo spessore alla parete della borraccia, resta sospeso nonostante il suo peso. Guardate le foto esplicative: | ||
+ | |||
+ | {{.: | ||
+ | |||
+ | La borraccia Lidl presenta la scritta **SUS 304** stampigliata sul fondo interno, si tratta di una sigla che identifica un acciaio inossidabile austenitico amagnetico. | ||
+ | |||
+ | {{.: | ||
- | {{.: | + | Nella mia personale esperienza non sono comparsi segni di ossidazione dopo i primi utilizzi, ma consiglierei comunque di farle asciugare molto bene e conservarle aperte. In alcune **recensioni on-line** di borracce |
- | {{.:borracce: | + | |
- | {{.: | ||
- | {{.: |
tecnica/misc/borraccia_termica.txt · Last modified: 2021/03/10 17:28 by niccolo